孙树杰的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

    温总理最近在跟网友交流的时候说到房地产商“我没有调查你们每一个房地产商的利润，但是我认为房地产商作为社会的一个成员，你们应该对社会尽到应有的责任。你们的身上也应该流着道德的血液。”

    这话让人过瘾！也让我想起一名有趣的女地产商。这位女士数度位列全国十大慈善人物，却被其下属的很多小学、中学的学生认为是在拿着学生们的捐款为自己捞慈善的名声，而当年向灾区捐赠时竟然把生产多年卖不出去的化妆品充抵了进去。10多年赚得盆满钵满，高管会上却经常对当地政府不断指责，且不说其自己亲口承认初创时期充满黑社会性质的拆迁经理，曾经仅仅因为校长在某次学生联欢前未及时到位的邀请，就让上千名学生在10月份的天气里坐在操场地上多等了1个多小时。

    温总理的话语不仅仅针对地产商；其他行业的老板们，尤其是那些被舆论称作，或自认为是商业领袖，甚至自认为是民族产业教父或化身的企业家们，也都应该扪心自问自己是否体现了社会的良知，尽到了公民的责任；那些只愿意为出名的，有钱的，能够掏钱做广告的老板们心甘情愿充当吹鼓手的媒体要扪心自问，你们是在倡导并引领什么层次的道德理念；而作为普通的社会一员也应该自省，我们到底需要什么样的商业领袖？

    胡润百富榜上的那些最能赚钱的人物可以被称作商业领袖吗？当你曾经艳羡黄光裕们的时候，就注定了必须接受别人同样按照财富多寡来评价你的必然结果，但是这就是普通人希望得到的吗？是媒体上那些夸夸奇谈的人物吗？如果他们甚至做不到与自己的家庭，甚至创业伙伴长期共处，如果他们对父母苛刻，你如何期望这些老板会对没有任何亲缘关系的员工更加仁慈？是那些号称一切为了振兴民族产业的企业家吗？如果依赖的是权力寻租，攫取的是公共利益，我们凭什么为他们欢呼？

    每个公民个体都必须承担社会公民责任，难道顶着商业机构的帽子就成了冷冰冰的机器，就可以逃避甚至不承担任何社会责任了吗？毫无疑问，他们必须承担更多的社会责任。

    那么为什么我们会对商业机构和企业家们要求甚低，甚至低到了看着人家数钱而不管自己作为围观者是否受到了盘剥都会心满意足的程度。我们一边抱怨社会分配差距在不断拉大，分配机制存在不公，一边艳羡那些腰缠万贯者，而媒体也迎合了这种恶趣而特别关注金钱和金钱能够买来的东西，把生活的价值、生命的快乐、人生的意义都一股脑打包在这一头，由金钱一肩挑着；我们一边忧虑食品的化工化趋势，抱怨国产品牌的不可信赖，一边继续生产牛皮纸皮鞋，和塑料果冻，或是抗生素养大的鱼和家畜；我们一边经历着生存的煎熬，一边仅仅由于财富多寡而评价友谊，由于工资差异而放弃或选择工作。

    我们需要至少跟普通公民具备一样的道德水准并承担社会责任的企业家；而作为商业领袖，他们享受到了荣耀，分得了更多社会利益，他们必须做得更多更好。

    你可以不必对着财富吐口水，但你也不能把财富供奉上了天。如果你认为自己只可能是只羊，千万不要艳羡和追捧狼，那改变不了你成为他人鱼肉的结局；你所应该围观的，和媒体应该追捧的，都应该是对自己和社会有益的。商业领袖应该是能够代表我们的，而不是在我们的对立面，甚至跟我们丝毫无关；否则就没有资格成为商业领袖。