姜程閠的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

  企业是为社会创造价值的最小单元，那么企业的经营好坏将直接影响社会财富的积累。在政治、法律、社会文化、所处行业相同或相近的情况下，找到产生经济增加值差异的原因，就有利于改善企业的战略定位和价值取向，使企业回归到为社会创造价值、而非毁灭价值的轨道上来。

      我们以2008年的数据为例分析一下上市公司对GDP的真实贡献。

      据统计，2008年，中国GDP达30.07万亿，上市公司对GDP的贡献率37.66%，也就是说所有上市公司做了11.32万亿贡献，丰功甚伟。

      表面上的文章是这样，实际贡献又如何？

                    图表 1：2008年沪市上市公司EVA统计分析

      如上表所示，根据2008年各上市公司年报统计分析，沪市挂牌的833家上市公司中，423家EVA为正，说明在创造价值，410家EVA为负，说明在毁灭价值，毁灭价值的企业数量占沪市上市公司总数的49.22%，毁灭价值的绝对值为-1672.29亿元。而深市的统计结果也不容乐观，所创造价值也只有区区的311.47 亿元，两市相加的结果是2008年中国上市公司在EVA口径下共毁灭价值-1360.82亿元。

      那么产生这一现象的原因何在？

      2008年，某经济学家，曾经把房地产行业定义为国家的支柱产业，甚至提出买房爱国论。那么我们就看看房地产行业的表现情况。

      我们用2008年的数据来做比较。

      2008年房地产全行业投资总额为38146.03亿元，而创造的经济价值是多少呢？我们看一下行业的经济利润EVA 分析值，房地产行业2008年的经济利润EVA为：-441.57亿元，也就是说，全行业投入了38146.03亿元，却整体毁灭了-441.57亿元的经济价值。

      通过上述分析，可以得出如下结论：

      1、 GDP的核算口径存在瑕疵。从经济增加值的角度，上市公司的贡献不是11.32万亿，而是-1360.82亿元，低于无风险报酬率。

      2、经济学家定义的国家支柱产业和买房爱国论很不靠谱。2008年房地产全行业投资总额38146.03亿元，而创造的经济利润确是-441.57亿元。

      所以说，通过对经济增加值的统计和深入分析，可以为宏观经济调整和产业结构调整提供参考依据。